“drübber piienkeln”

Haben Sie sich auch schon einmal gefragt oder darüber gewundert, warum die MÄNNLICHEN Hunde bei einem Gassigang oder dem ausgiebigen Spaziergang so oft das Beinchen heben, auch dann noch, wenn scheinbar nur noch warme Luft entweicht?

Das machen die Rüden nicht etwa, weil Mutter Natur ihnen nur eine Miniblase spendierte oder sie an chronischer Blasenentzündung leiden. Das ist eine Angewohnheit, ja ein ZWANG, um ihr Revier abzustecken und gegen fremdes Eindringen zu verteidigen. Besonders wichtig wird dieses, wenn der “Revierherr” eine fremde Marke eines “Mitbewerbers”, eines Revierkonkurrenten erschnüffelt, welcher droht ihm seinen Platz streitig zu machen. Das gleiche gilt in dem Falle, will er, der junge Spund ein fremdes Revier erobern. Dann wird, ja dann MUSS gnadenlos, wie der Rheinländer sagen würde, “drübber gepiienkelt”, die fremde Marke unwiderruflich ersetzt / ausgelöscht werden!

Die Spezies Mensch, besonders in seiner “edelsten” Form, dem Politiker/in wird in diesem Verhalten gegenüber seinem “Besten Freund” immer ähnlicher.

Jüngstes Beispiel: Ein Übermensch, ein gottbegnadeter, unbestechlicher, bundesweit beliebtester Politiker wird von dem Posten, den eigentlich bis in alle Ewigkeit nur er hätte ausfüllen können, in ein noch höheres Amt, dem zweithöchsten im Staate, berufen. Das reisst mit diesem Wechsel, welches die uneingeschränkte Staatsräson und die tiefe Liebe zum, und Ehrfurcht vor dem Vaterland, wie sie nur ein Christunionspolitiker empfinden und hervorbringen kann, ein so tiefes und breites Loch, ja Abgrund, an dem die Republik normalerweise unwiderruflich hätte zu Grunde gehen müssen.
Um diese Staatskatastrophe in ihrer genialen, staatsführenden Eigenschaft sofort abzuwenden, zaubert die weise Kanzlerin sofort einen blassen Nachfolger aus dem Hut. Zwar widerwillig, gehört dieses wichtige Amt des staatlichen Finanzverwalters doch traditionsgemäß in bewährte, kompetente christliche und nicht dilettante, unqualifizierte, sozialistische Hand, aber sie musste ja zu IHREM persönlichen Machterhalt den Sozis zur neuerlichen Koalitionsbereitschaft etwas zum Fraß vorwerfen. Zusätzlich hatte sie diesem Kandidaten gegenüber noch etwas “wiedergutzumachen”, nahm dieser doch bereitwillig die Prügel für den katastrophalen G20-Gipfelzirkus in der Hansestadt Hamburg auf sich, und bürdete den Hanseaten ungefragt die Auswirkungen auf, was in Merkels sozialistisch geprägten Politdenken doch schon zu höheren Staatsaufgaben zu befähigen scheint! Das dieser aktuell gerade dabei ist, seine eigene Partei, die stolzen Sozialdemokraten, geradewegs in den Abgrund zu führen, befreit sie doch zudem noch vom ewigen Konkurrenten!
Der “Neue” im viel zu großen Amtsanzug des Bundes-Finanzministers muss nun umgehend zeigen was er so drauf hat, auch wenn er überhaupt nichts drauf hat – drauf haben kann, er ist ja erst kürzlich in das traditionsreiche Gebäude gestolpert. So schwadroniert er vorerst einmal über Themen, die ihn gar nichts angehen, er hatte wohl noch nicht gecheckt, welches Ministerium er übernahm. Sitzend zur Rechten Go.. äh Merkels am Kabinettstisch versetze ihn wohl zusätzlich so in “Brauserausch” dass er meinte, Olaf-Allmächtig darf jetzt alles regeln.

Ein Bericht des Statistischen Bundesamtes über die Ein- und Ausgaben des Bundes im ersten Halbjahr 2018 kam gerade zur rechten Zeit und bot ihm nun, nach dem er für den ersten Fauxpas gehörig gescholten wurde, die einmalige Gelegenheit jetzt aber ganz gewaltig auf die “Ka… zu haun” und strahlend aus dem Schatten seines Vorgängers in’s Rampenlicht der berliner Politbühne zu treten.
Hatte der NUR gerade einmal die berühmtberüchtigte “Schwarze Null” erreicht,

Olaf kann es noch viel besser!

Unter seiner unvergleichlich, genialen Führung nahmen Bund, Länder, Kommunen und Sozialkassen im ersten Halbjahr gut 48 Milliarden Euro mehr ein als sie ausgaben.

Laut Behörde war dies der höchste Wert in einem Halbjahr seit der Wiedervereinigung.

Das muss ihm, “Olaf dem Großen”, erst mal jemand nachmachen

Aktion “drübber piienkeln” erfolgreich abgeschlossen!

Die Deutschland GmbH. “erwirtschaftet” Überschüsse

Die Verschwörungstheoretiker vermuten es schon lange, Seehofer verplapperte sich unlängst mit seiner Äußerung: “Die welche entscheiden sind NICHT gewählt worden, und die, die gewählt wurden haben NICHTS zu entscheiden”, Deutschland ist seit 1945 KEIN Staat mehr, Deutschland ist eine GESELLSCHAFT MIT BESCHRÄNKTER HAFTUNG (Bundesrepublik Deutschland – Finanzagentur GmBH mit Sitz in Frankfurt/M)

Jetzt konnten sich einige “Spitzenmanager” dieser Firma nicht mehr zurückhalten ob ihrer persönlichen Leistungen und mussten, wie bei “Erfolgsunternehmen” üblich, mit einer “Gewinnanzeige” an die Öffentlichkeit:

Die Deutschland GmbH (Staat) erwirtschaftet 48,1 Milliarden Euro Überschuss!

Was endgültig beweist, hier handelt es sich nicht mehr um einen Staat, sondern um ein gewinnorientiertes Wirtschaftsunternehmen!

Ein Staat kann keine Überschüsse erwirtschaften! Warum auch? Um mit dem “überflüssigen” Geld in den Urlaub zu fahren?
Ein Staat ist verpflichtet nur so viel Geld dem Bürger / den Unternehmen abzuverlangen um die notwendigen Ausgaben zu finanzieren. Wenn er “Überschüsse” hortet, hat er entweder den Steuer- und Gebührenzahlern ZU VIEL abgeknöpft oder er verschlampt notwendige Ausgaben!

Erschwerend kommt in der Bilanz der überschwenglichen Überschuss/Gewinnanzeige die Tatsache zum Tragen, dass der drittgrößte Posten der “geerntet” wurde aus den Sozialversicherungen stammt!

Ja Sie haben richtig gehört, die Sozialversicherungen “ernteten” einen Überschuss von NEUN MILLIARDEN EURO! Für die Bundesregierung?

Gesetzliche Tatsache ist: Die Rentenversicherung GRV darf laut Rentengesetz KEINE Rücklagen, außer der Nachaltigkeitsrücklage, zum Ausgleich saisonaler Schwankungen, (Nachaltigkeitsrücklage = 20% bis 150% einer Monatsausgaben, die ohnehin prall gefüllt ist) anhäufen! Wohin fliessen diese Überschüsse?

Das ist also stolz staatlich vermeldeter BETRUG
an den unselbstständigen, sozialabgabepflichtigen Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern
sowie an den Rentnerinnen und Rentnern!

 


Zum Originalbericht Ihrer Vorsorge

 

Nachtrag: Da drängt sich mir noch “brühend heiss” die Frage auf – Legt die Deutschland GmbH etwa die geernteten Überschüsse, bis zum Verbraten derselben, etwa bei der Europäischen Zentralbank an, um Strafzinsen bezahlen zu müssen, damit Herr Draghi noch mehr “faule” Bankpapiere aufkaufen kann?

 

ne nich?

  • Aus dem Gründungsprotokoll: 1. Schaffung einer Partei, welche vorwiegend die Interessen der Arbeitnehmer und Rentner vertritt.
  • Auf Grund von neuen zu erwarteten Sponsoreneinlagen sind wir gezwungen gewisse neue Regularien einzuhalten.
  • Wir müssen zu diesen restriktiven Maßnahmen greifen, die Sponsoren erwarten dass ihr Geld zielgerichtet eingesetzt wird.
  • Es ist ein Unding, auf unserer Seite Informationen anderer Parteien oder Bewegungen abzubilden.

wikipedia:
Information
(von lateinisch in-formare ‚formen‘, ‚bilden‘, ‚ausbilden‘, ‚unterrichten‘, ‚darstellen‘, ‚sich etwas vorstellen‘)
ist eine Teilmenge an Wissen, die ein Absender einem Empfänger über ein bestimmtes Medium  in einer bestimmten Form vermitteln kann
und die beim Empfänger in einem für diesen bedeutsamen Kontext zu einem Wissenszuwachs führt.

Fragen:

  1. Nach dem Gründungsprotokoll wird eine Partei gegründet, welche die Interessen von wem vertreten soll?
  2. Wer zwingt nun diese neu gegründete Partei, gewisse Regularien einzufügen, etwa die Arbeitnehmer und Rentner?
  3. Wer darf erwarten, dass ihr Geld zielgerichtet eingesetzt, die beitragszahlenden Mitglieder, die Arbeitnehmer und Rentner?
    Wozu dienen die Publikationen (Internetauftritt, facebook-Seiten) der neu gegründeten Partei – um die Mitglieder umfassend zu informieren oder dafür, das Geld der Sponsoren zielgerichtet (was sind das für Ziele?) einzusetzen?
  4. Was unterscheidet diese Partei, mit ihren hohen Ansprüchen bezüglich der INTERESSENVERTRETUNG, von den Etablierten, die offensichtlich, selbst in Regierungsverantwortung, hauptsächlich nach der Pfeife der Spendengeber und Sponsoren tanzen?
  5. Die entscheidenste Frage ist aber: Wenn der Vorstand, oder wer auch immer restriktive Massnahmen anordnet, so ist  dieser eventuell dazu durch die Satzung ermächtigt, aber wurden die Mitglieder, die Leser der Seiten befragt / gehört,
    (weil ja diese neue Partei nur seinen Mitgliedern verpflichtet sein will)

    ob diese nicht genau an den Informationen interessiert sind, die angeblich ein “Unding” darstellen?

Der Name / die Bezeichnung der Partei wurde unkenntlich gemacht, um ab sofort Punkt 4 der neuen Regularien dieser neuen Partei zu strikt erfüllen.

 

 

Guthühner

 

Wie kann ich meinen 20 Hühnern nur begreiflich machen, das die 5 Füchse die Asyl im Hühnerstall suchen, nichts Böses im Sinn haben?
Die sind eben etwas anders, haben einen anderen Hintergrund und brauchen Hilfe.

Sie möchten sich integrieren, alles annehmen, nur um nicht aufzufallen – glaube ich.

Also meinen Hühnerstall auf und rein mit den Füchsen.

Bei der täglichen Kontrolle stelle ich fest, dass einige Hühner völlig verstört auf der höchsten Stange saßen.
Auch die Anzahl der Hühner hat sich reduziert, wobei sich die Anzahl der Füchse vermehrt hat.
Jeder Fuchs hatte plötzlich 8 niedliche Welpen …

Füchse … ach wie niedlich … und so viele …. Also erklärte ich weiterhin,
dass der Hühnerstall nicht verschlossen wird, und wir den Füchsen die Hühnersprache und die kulturellen Ansichten ihrer Art nur näher bringen müssten.

Die Hühner nickten gehorsam ab, und ich verließ den Stall wieder.
Am
nächsten Tag, zählte ich nur noch ein Huhn und mittlerweile die siebenfache Anzahl an Füchsen, jetzt wurde mir klar, dass die blöden Hühner nicht integrationsfähig sind. Hätten sie schnell die Sprache der Füchse gelernt, hätten sie überlebt.
Ich verstehe die Hühner nicht, wie kann man nur so dumm sein. Ich kann hier nichts mehr bewegen, wurde gerade von 738 Füchsen attackiert, verlasse jetzt meinen Hof in Deutschland …. nach Polen, Ungarn oder Rußland … die haben keine Füchse in die Ställe gelassen ……

Den Text “mailte”  Leonhard Schmitz, der in von seiner Freundin bekam, die ihn wiederum …
also in diesem Falle NICHT von mir!